Divers

Hoe heurt het eigenlijk?

We zijn nachtje weg, en slapen in Botanic Sanctuary Antwerp, een hotel in een oud kloostercomplex met een heuse kapel om te bezoeken.

Bij het inchecken werd ons een welkomstdrankje aangeboden. Er volgden Fransachtige woorden, en wij geen idee wat ze bedoelde. Er volgde een kleine stilte. ‘Een licht mousserende wijn,’ zei ze ter verduidelijking. Aha.

De hostess kwam met een dienblad met champagne naar ons toe, met in haar hand een knijptangetje waar ze een warm doekje in had. Ze gaf er één aan Geert en daarna eentje aan mij. De hostess keek ons hoopvol aan. Het was duidelijk dat wij iets met dat warme doekje moesten doen. Ik keek naar Geert in de hoop dat hij wist wat hij met dat doekje moest doen. Geert keek ook licht twijfelend naar dat doekje, daarna naar mij en toen naar de hostess, en deed maar wat het meest logisch leek: de handen ermee schoonvegen. Ik deed hem lafjes na.

Opluchting. Het leek alsof we het goede gekozen hadden. Met een bemoedigend knikje nam de hostess onze doekjes weer terug, en kregen we daarna onze champagne.

Dit voorval deed me denken aan een verhaal dat ik een tijdje terug van iemand hoorde, en waar ik ook zo om moest lachen. Het is ons een keer overkomen, en degene die het verhaal vertelde ook, dat je in een (sterren) restaurant een kommetje krijgt met warm water, waar ze een wit opgerold iets in doen, en dat popt open tot een roosje (of iets in die richting). Maar het wordt zo geserveerd, dat het lijkt alsof je een tussengerecht krijgt.

Dus diegene die dit ook voor z’n neus kreeg, dacht lekker, een hapje. Hij pakt z’n mes en vork, snijdt het opengeplopte roosje doormidden en stopt het verwachtingsvol in z’n mond. Door welke smaakcombinatie zou hij nu verrast worden?

Het bleek een servet te zijn.

Stemmen

Het is bijzonder hoe weinig ik me momenteel interesseer voor de politiek, en de aanstaande verkiezingen. Vanwaar mijn desinteresse? Ik kan er (nog) niet echt een goede verklaring voor vinden.

Normaal gesproken ben ik wel redelijk op de hoogte over wat er in politiek Nederland gebeurt. In Nieuwsuur gaat het vaak over de politiek, en dat luister ik bijna dagelijks. (Nouja, de eerste 10 minuten, want we zetten het aan om in slaap te vallen – wat met Nieuwsuur op de achtergrond verrassend snel gebeurt.) De kamer van Klok via de Volkskrant mag ik wel graag luisteren, en verder gewoon lezend via de NOS en het NRC.

Maar nu? Ik klik, zap en swipe alles weg. Als men zegt dat Pieter Omzigt te conservatief is, denk ik alleen ‘huh, wat dan?’ Moet ik eens gaan opzoeken. Kèrolijn van de BBB heeft vooral een groot hoofd met dito onderkin, en d’r hysterische matchende nagels vind ik al helemaal niets. Dilan Yesilgoz leeft in m’n hoofd alleen door het typetje van Iris Rulkens. En zo heb je natuurlijk nog wat hoofdrolspelers, maar goed, wat kan ik erover zeggen.

Willekeurige dingen

Voor vandaag drie willekeurige dingen.

1. Ken je dat, dat je sokken draagt (ja vast), maar dat je sokken draagt in een bepaalde schoen en bij elke stap die je zet, glijdt je sok iets meer af, totdat je op een gegeven moment een frommeltje sokken rondom je tenen hebt hangen, óf nog erger, dat je sok net over je hak afglijdt en je bij elke stap een soort mondharmonica over je voet voelt bewegen. Bijna niet te verteren.

2. Skinny jeans zijn uit. Passé. Verleden tijd. Voor zowel mannen als vrouwen. Helemáál lichtkleurige skinny jeans met zwarte bikerboots. (Totdat het over een jaar of 10 weer terugkomt. Maar dan nog: er zijn maar weinig (vrouwen)figuren die een skinny jeans kunnen hebben).

3. Telefoonkoorden. Of telefoonhoesjes aan riem. Hoe heten ze eigenlijk? Ik kan geen goed argument bedenken waarom je met met zo’n ding zou willen rondlopen. Je kan je telefoon in een tas stoppen, of broekzak. Ok, soms heb je geen passende broekzak voor je telefoon tot je beschikking, maar is het echt nodig om je telefoon óveral en altijd bij je te hebben? Je telefoon als een sieraad om je nek hangen, lijkt zo overdreven.

De meer de lezen

Vanochtend las ik een interessant artikel van Bas Heijne in het nrc (dat ik nu niet meer snel terug kan vinden) over dat er genoeg mensen zijn die (een boek willen) schrijven, maar waar zijn de mensen die willen lezen?

Zou het door deze tijd komen, waarin we heel makkelijk een podium voor onszelf kunnen creëren, dat mensen ook eerder het gevoel hebben dat anderen op hun (non) fictie zitten te wachten?

Maar waarom zou je lezen? Waarom is het belangrijk om te lezen? Waarom is het belangrijk de literatuur levendig te houden? Ik weet nog dat we eens tijdens een college moderne letterkunde over deze vraag moesten nadenken. Ja, het is goed voor je taalontwikkeling, en dat kan je op veel andere gebieden helpen, maar dat voelt niet per se wezenlijk. Bas Heijne geeft een mooi antwoord op het waarom, vind ik.

Dus, bedankt voor het lezen! En ga het artikel van Bas Heijne lezen (je zult het even moeten opzoeken, sorry). En ga boeken lezen!

Ouderschap

Zal het ouderschap altijd een bepaalde vorm van dualiteit behouden? Zal het altijd loslaten en vasthouden betekenen?

Neem vanmiddag. Ik probeer mijn kinderen een gezonde mate van zelfstandigheid bij te brengen. Zelf naar sport fietsen, naar een winkel gaan, iets vragen, iets onderzoeken, fouten maken.

Dus de jongens plus een moat gingen vanmiddag op pad met Balder, het was rond 17.00u en al schemerig. Ze wilden over de haven, met een Apple Watch om hun stappen en kilometers bij te houden. Goed idee, generatie Alpha. Maar zei ik, ga maar niet naar de haven, ga naar het Wilhelminapark.

Ruim drie kwartier later dacht ik, ogerik, wat ben ik voor een ouder. Het is al donker, en van wat ik hoorde reed er door het hele dorp politie (want: rellen?) en m’n zus werd bij het inrijden van Urk al extra gecontroleerd. Visioenen van hoe mijn kinderen ook tussen de rellende jeugd zou belanden, en dat ik ook zo’n ouder was die ook niet wist waar z’n kinderen uithingen, deed me gauw op de fiets stappen en richting de Akkers fietsen. Ik rook al een vuurwerklucht, zag een politieauto voorbijrijden, en ik begon wat harder te trappen.

Helemaal niets aan het handje. Geen rellende jeugd, geen vuurwerk, maar ook geen drie jongens te zien met een hond.

Ik weer terug naar huis, en daar aangekomen zag ik ze met een frisse kleur op de wangen net het huis binnengaan. Zie je wel, ik kan ze wel loslaten.

Nu bleken ze toch naar de haven zijn gegaan, waar ze door de politie aangehouden werden, omdat de politie zich afvroeg wat ze met een Apple Watch deden…

Zie je, ik moet ze toch vasthouden.

De afgelopen tijd

Je kunt ervoor kiezen om jezelf elke dag uit te dagen, te motiveren, je blik bewust te richten op de wereld om je heen, op iets wat je hoort, leest, denkt of ziet. Je kunt elke dag ergens een stukje over schrijven (bloggen! Maar ik houd niet van dat woord).

Je kunt er ook voor kiezen om de Disney+ app op je telefoon te installeren, en elk vrij half uurtje dat je hebt Homeland te gaan bingewatchen.

Het is denk ik niet moeilijk raden wat ik de afgelopen dagen vooral doe.

Vooral Claire Danes in Homeland vind ik bewonderenswaardig goed acteren. Maar ook: Homeland is ‘af’. Het heeft geloof ik zeven seizoenen, waarvan het laatste seizoen in 2020 uitkwam, en het eerste seizoen in 2011. Het gaat in de eerste seizoenen over Al Qaida, Israël, Palestina, Irak, Iran, Hezbollah, Hamas. Allemaal woorden die je de afgelopen maanden ook hoort.

We hebben volgens mij het idee dat de geschiedenis lineair vooruit loopt, maar ik dacht, tijdens al die uren verstand vergapen aan Homeland, is het niet eerder een cirkel? Een grillige cirkel.

Van de koffie in de drup

Deze blog bevat het begin van een fotoserie die ik ‘Aaltine en de koffievlek’ ga noemen. Ik drink al heel lang, en veel, koffie. En koffie geeft ook het ritme van mijn dag aan, misschien zelfs wel mijn leven.

Wat minder poëtisch is, is dat ik altijd op hetzelfde plekje, zo precies in het midden van mijn trui, koffievlekken heb. Alsof ik niet normaal, zonder koffiedruppels uit m’n mond sijpelend, kan drinken.

Ik ben gaan vastleggen hoe vaak ik met een koffievlek rondloop. Gister op mijn werk constateerde ik een hele sliert van koffievlekken op mijn broek. Dat was wel echt een dieptepunt.

Onderstaande foto zijn niet nieuws- of kunstwaardig, maar gewoon iemand die van koffie drinken houdt, maar het niet binnensmonds kan houden.





Voor zover het begin van een foto-serie!

Stille ramp

‘Er is een stille pandemie gaande’, een ‘stille ramp.’ Enig idee wat het zou kunnen zijn? Er overlijden jaarlijks 5800 mensen aan; het kost miljarden aan zorg.

Inactiviteit. Niet bewegen.

Een tijdje terug las ik dat in het nrc. Zeer de moeite waard om te lezen: het is een reconstructie van hoe de er telkens goedbedoelde initiatieven zijn om mensen meer te laten bewegen, maar hoe alles ook telkens voor de korte termijn geldt, en met elk nieuw kabinet er weer ander beleid komt.

Moet (meer) bewegen van een overheid afhangen? Misschien. Maar Nederlanders zitten gemiddeld 9,1 uur per dag! Wat een getal.

Maar een tijdje terug, toen ik into Erik Scherder was, kwam ik erachter dat ik ook grotendeels zittend mijn dag doorbracht, maar toch ook vooral het gevoel had dat ik zoveel in de weer was. Ik sport zo’n beetje m’n hele leven al netjes 2x per week, maar los daarvan: ik ging met de auto naar m’n werk, daar aangekomen achter een bureau zitten, weer thuis ‘poe poe, als ik eerst maar op de bank kan gaan zitten.’ Op 2x sporten na, bewoog ik eigenlijk amper.

Dagelijks 30 minuten achter elkaar bewegen, is de beweegnorm, en daar moet ik echt moeite voor doen: ik loop wat af met de hond, in m’n toffe – ietsje potloodventachtige vibes – regenjas.

SCABcafe

Gister hadden we weer de eerste scabcafe van het seizoen. Met het scabcafe proberen we een plek te bieden aan liefhebbers en makers van en in het culturele veld.

Gisteravond was Cornelis Kapitein aanwezig om zijn poëzie voor te dragen, in het Urkers. Hij woont het grootste deel van zijn leven al buiten Urk, maar z’n gevoelstaal is Urkers gebleven en daar schrijft hij ook z’n poëzie in.

Het was ontroerend. Echt. Dichtbij. Kwetsbaar. Zangerig.

Poëzie lezen is fijn, maar poëzie horen voordragen is werkelijk mooi. Het voerde me terug naar honderd jaar geleden toen ik in Amsterdam studeerde, en naar een avond ging waar Ramsey Nasr zijn werk voordroeg. Betoverend. (Ook al eens naar de serie Dr. Nasrs Wunderkammer gekeken? Genieten!)

En ik luisterde naar Cornelis, en dacht wat mooi dat ik hier nu op Urk naar iemand luister, in m’n eigen taal, die weet te raken.

Aai over de bol

Een tijdje terug zag ik in een flits iemand iemand een aai over de bol geven. Lief, aandoenlijk en intrigerend. Het was niet een ouder die een kind een aai over de bol geeft.

Wat betekent een aai over de bol? M’n fantasie ging een beetje aan de haal, omdat ik het zo’n bijzonder gebaar vond. Was het een gebaar voor ieders ogen bestemd? Maakt dat de betekenis anders? Is het een gelijkwaardig gebaar? Staat het voor zoiets als een schouderklopje?

Geen idee, en ik zal het misschien ook nooit weten.

Navigate